달력

3

« 2024/3 »

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
  • 6
  • 7
  • 8
  • 9
  • 10
  • 11
  • 12
  • 13
  • 14
  • 15
  • 16
  • 17
  • 18
  • 19
  • 20
  • 21
  • 22
  • 23
  • 24
  • 25
  • 26
  • 27
  • 28
  • 29
  • 30
  • 31
.. .. ..

 OSS Trend가 계속 될것인가?
   = 소프트 웨어를 파는 회사( 2년 3년 개발한 소프트 웨어를 Open 한다면 어떤 이득이 생길 것인가?)
      - DownLoad 가 폭팔적으로 증가한다.
      - Download 후 자신의 회사에 맞게 개발하기 위해 교육을 받아 이득이 생기며 유지보수를 위한 이득도 생긴다.
     
OSS를 사서 서비스를 개발하는 회사 (ex. SAP , ERP)
   = 뭔가를 맞출 수 있다 - 최종 소비자는 서비스에만 관심

소비자
   = 불확실한 미래 - 다양한 player과 연계 , interopenablitity
   = Proprictary SoftWare - MI 표준 인터페이스

개발자
   = 과거 : 개발자의 이름은 안 붙이고 횟의 이름만 붙인다.
   = 현재 : 개발자의 이름이 붙어 명성 및 몸값이 오르게 된다.


의사 결정 체제
   = OSS는 개발 방향을 결정할 때 특정 국가나 특정 회사 마음대로 결정하지않는다.
      대신 비영리 기관이 open decision-making 절차에 따라 의사를 결정. (누구나 동등히 의사결정 과정 참여 가능)

기술 종속 탈피
   = Source Code is Open : Lock-in 되지 않고, 외국 회사에 종속되지 않는다.
   = 소프트웨어 교육 : 세계적으로 풍부하게 교육자료가 많다.
   = 공개이기 때문에 modily/공유/take home이 모두 허용.

원천기술 확보를 위한 유일한 길
   = 모든 분야에 SW가 갈수록 중요해지기 때문에 기술 확보가 중요.

OSS 정착이 느린 이유
   =  전문 인력의 부재 -> 도입 곤란 -> OSS 프로젝트 소멸 -> 인력 수요 소멸
   =  정부 도입이 필요. 왜? 과거 정부 주도로 TV , 전기밥솥, 자동차 등이 부흥했기 때문.(뭔말이야 ;;)

결론
   = 예산절감.
   = 외화 유출 절감
   = 보안
   = 기술 종속 탈피
   = 일자리 창출
   = SW 기술 따라잡기

결국 공공 기관이 앞장서야 한다.

사견
 = 결론을 이끌어 내기 위한 조금은 끼워맞추기식 결론이지만 틀리진 않은듯..


 

.
:
Posted by .07274.